Svensktgolfforum.se

MaxP skrev:Exakt där står det att pliktslaget försvinner förutsatt att som Sandstream tidigare skrivit det är klart att spelaren inte flyttat bollen.

Undantaget gäller bara om det är "känt eller så gott som säkert" ("known or virtually certain") att inte spelaren rubbade bollen. Det gäller inte i det här fallet eftersom man inte vet vad som fick bollen att flytta sig. Om t.ex. en kraftig vindstöt kom just då eller en hund kom förbi och tog upp bollen, då går spelaren fri, men det krävs starka alltså bevis att så är fallet.

Begreppet "känt eller så gott som säkert" förklaras i dec 26-1/1:
http://www.usga.org/rules/rules-and-dec ... 26,d26-1-1

Hackaren skrev:

MaxP skrev:Exakt där står det att pliktslaget försvinner förutsatt att som Sandstream tidigare skrivit det är klart att spelaren inte flyttat bollen.

Undantaget gäller bara om det är "känt eller så gott som säkert" ("known or virtually certain") att inte spelaren rubbade bollen. Det gäller inte i det här fallet eftersom man inte vet vad som fick bollen att flytta sig. Om t.ex. en kraftig vindstöt kom just då eller en hund kom förbi och tog upp bollen, då går spelaren fri, men det krävs starka alltså bevis att så är fallet.

Begreppet "känt eller så gott som säkert" förklaras i dec 26-1/1:
http://www.usga.org/rules/rules-and-dec ... 26,d26-1-1

Efter läst Decision 28-2b måste jag hålla med dig.
Då har jag lärt mig något nytt idag!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Så vad kom ni fram till?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man slår på bollen så får man ett slags plikt?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man INTE slår på bollen så får man ett slags plikt?

Sandstream skrev:Så vad kom ni fram till?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man slår på bollen så får man ett slags plikt?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man INTE slår på bollen så får man ett slags plikt?

Ja i bägge fallen såvida inte man har starka bevis för att något annat fick bollen att röra sig.

I den ursprungliga situationen är det ett slags plikt.

Hackaren skrev:

Sandstream skrev:Så vad kom ni fram till?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man slår på bollen så får man ett slags plikt?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man INTE slår på bollen så får man ett slags plikt?

Ja i bägge fallen såvida inte man har starka bevis för att något annat fick bollen att röra sig.

I den ursprungliga situationen är det ett slags plikt.

Okej!

Jag måste gå in då jag på något vis hänvisade till expertis inom området och bara klargöra. Har nu kollat upp detta.

Det är som tidigare sagts att det endast är återplaceringen som bortfaller. Det är ett slags plikt i enlighet med regel 18, men inte för spel från fel plats enligt regel 18-2b.

Angående undantaget som diskuterats så är det ett undantag som är i princip omöjligt att använda. Då det i princip är så att man är skyldig till motsatsen bevisad. Enda gången du princip kan använda detta undantag är vid vindpustar när bollen ligger på green, starka vindpustar alla känner.

Så jag får erkänna mitt misstag, hade blandat ihop det med andra situationer. Det är enbart spel från fel plats som inte gäller.

EDIT: såg sida 2 lite sent och att det mesta löst sig.

Sandstream skrev:Så vad kom ni fram till?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man slår på bollen så får man ett slags plikt?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man INTE slår på bollen så får man ett slags plikt?

Och slår du inte bollen måste du komma ihåg att återplacera den.

Mikael316 skrev:

Sandstream skrev:Så vad kom ni fram till?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man slår på bollen så får man ett slags plikt?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man INTE slår på bollen så får man ett slags plikt?

Och slår du inte bollen måste du komma ihåg att återplacera den.

Japp!

En fråga som jag funderat på är hur man ska göra om man slår ett inspel som landar på green, bollen ligger still och när man kommer fram och ska markera så börjar bollen rulla. Ska den återplaceras då eller är den så att säga i spel tills man markerat den?

Sandstream skrev:

Mikael316 skrev:

Sandstream skrev:Så vad kom ni fram till?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man slår på bollen så får man ett slags plikt?
Att om bollen rör sig i baksvingen och man INTE slår på bollen så får man ett slags plikt?

Och slår du inte bollen måste du komma ihåg att återplacera den.

Japp!

En fråga som jag funderat på är hur man ska göra om man slår ett inspel som landar på green, bollen ligger still och när man kommer fram och ska markera så börjar bollen rulla. Ska den återplaceras då eller är den så att säga i spel tills man markerat den?

Detta hände en spelkamrat till mig också, han markerade aldrig bollen heller så när han skulle putta och hade adresserat så började bollen att rulla. (Förklara gärna båda scenariona, innan adressering och efter)

Sandstream skrev:En fråga som jag funderat på är hur man ska göra om man slår ett inspel som landar på green, bollen ligger still och när man kommer fram och ska markera så börjar bollen rulla. Ska den återplaceras då eller är den så att säga i spel tills man markerat den?

Om du rubbar bollen i omedelbart samband med markeringen, dvs flyttar den med handen eller markeringsknappen går du fri och återplacerar bollen utan plikt (undantag regel 18-2).

Annars om bollen ligger stilla länge, som i ditt fall, och den börjar rulla när du kommer fram anses du som spelare ha rubbat den. Du får ett slags plikt och bollen ska återplaceras (regel 18-2).