Sida 2 av 2

Re: Om bollen rör sig när du sätter ned klubban

Postat: 15 aug 2016, 19:24
av Sandstream
Mikael316 skrev:Om du adresserar och den rör sig så ska du ju ha fakta på att det inte var din adressering som gör att den rör sig. Finns inte det anses du ha rubbat den och du ska enligt regeln ha ett slags plikt.

Så förstår inte hur domaren med lingonriset tänkte när det är pliktfritt då det går emot reglerna.
Det verkar krävas en juristexamen för att spela golf :(

Re: Om bollen rör sig när du sätter ned klubban

Postat: 15 aug 2016, 19:44
av MaxP
Kommer alltid tillbaka till första regeln i golf - spela bollen som den ligger! Har bollen flyttat på sig så har den och du bör pliktas, har den inte flyttats så har den inte. Ovan nämnda exempel är ju ett extremfall och domaren i seriespelet tycker jag har helfel enligt min kunskap....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Om bollen rör sig när du sätter ned klubban

Postat: 15 aug 2016, 20:53
av Mikael316
Sandstream skrev:
Mikael316 skrev:Om du adresserar och den rör sig så ska du ju ha fakta på att det inte var din adressering som gör att den rör sig. Finns inte det anses du ha rubbat den och du ska enligt regeln ha ett slags plikt.

Så förstår inte hur domaren med lingonriset tänkte när det är pliktfritt då det går emot reglerna.
Det verkar krävas en juristexamen för att spela golf :(
Jag har läst beskattningsrätt handelsrätt och andra laggrejer i samband med redovisningskyrser... även dömt fotboll.

Det mesta är rörigt och så och golfen är väldigt bökig den med. Men har aldrig varit med om så mycket som det faktiskt finns i golfen där det är öppet tolkningsbart och man bara bestämmer på måfå...

Re: Om bollen rör sig när du sätter ned klubban

Postat: 16 aug 2016, 13:34
av Sandstream
Mikael316 skrev:
Sandstream skrev:
Mikael316 skrev:Om du adresserar och den rör sig så ska du ju ha fakta på att det inte var din adressering som gör att den rör sig. Finns inte det anses du ha rubbat den och du ska enligt regeln ha ett slags plikt.

Så förstår inte hur domaren med lingonriset tänkte när det är pliktfritt då det går emot reglerna.
Det verkar krävas en juristexamen för att spela golf :(
Jag har läst beskattningsrätt handelsrätt och andra laggrejer i samband med redovisningskyrser... även dömt fotboll.

Det mesta är rörigt och så och golfen är väldigt bökig den med. Men har aldrig varit med om så mycket som det faktiskt finns i golfen där det är öppet tolkningsbart och man bara bestämmer på måfå...
Golfen skulle verkligen tjäna på att förenkla sina regler och därmed göra det lättare för alla. Egentligen helt otroligt att en tidning som Svensk Golf inte driver på mer för detta.

Vet inte hur många gånger per säsong som regelfrågor kommer upp och de slutar oftast med att spelarna i bollen kommer överens om något som låter vettigt. Typ, "Äsch, du tjänade ju inget på det så skit i det".