Svensktgolfforum.se

Det var vid lunchtid på fredagen som den stora affären presenterades och GolfStar föddes. Ägarna till Unipeg Golf AB har kommit överens om ett förvärv av Svenska TopTee AB.

I samband med förvärvet lanseras ett nytt moderbolag – GolfStar Nordic AB. GolfStar kommer också att vara samlingsnamnet och varumärket för spel på både TopTees och Unipegs anläggningar.

Men de två varumärkena kommer inte att upphöra.

Inom GolfStar-gruppen blir TopTee och Unipeg två olika varumärken med erbjudanden på samma marknad i Stockholm, där TopTee är golfoperatör för fyrstjärniga golfbanor medan Unipeg kommer att vara golfoperatör för trestjärniga golfbanor och anläggningar.

http://www.svenskgolf.se/artiklar/artik ... medlemskap

Vad tror vi om det här? Är det bra att så många banor ingår i ett medlemskap?

Har redan börjat knorras hos medlemmarna på de som lär bli 4 stjärniga banor, tex Kungsängen, när potentiellt 22.000 nya medlemmar ska boka tider.

Tror dock inte alla Unipegs medlemmar nappar på erbjudandet, då det är relativt dyrt. Även om det fortfarande är billigt mot vad man får. Snarare tror jag top tees medlemmar nappar på Unipeg, då det inte är speciellt stor skillnad mot vad de pröjsar idag.

Jag kommer uppgradera mitt Unipeg-medlemsskap, främst för att brorsan spelar på Kungsängen och top tees banor, men jag tror inte jag talar för alla. Du kan ju fortfarande välja att vara medlem på endast top tee eller endast Unipeg.

Sandstream skrev:Det var vid lunchtid på fredagen som den stora affären presenterades och GolfStar föddes. Ägarna till Unipeg Golf AB har kommit överens om ett förvärv av Svenska TopTee AB.

I samband med förvärvet lanseras ett nytt moderbolag – GolfStar Nordic AB. GolfStar kommer också att vara samlingsnamnet och varumärket för spel på både TopTees och Unipegs anläggningar.

Men de två varumärkena kommer inte att upphöra.

Inom GolfStar-gruppen blir TopTee och Unipeg två olika varumärken med erbjudanden på samma marknad i Stockholm, där TopTee är golfoperatör för fyrstjärniga golfbanor medan Unipeg kommer att vara golfoperatör för trestjärniga golfbanor och anläggningar.

http://www.svenskgolf.se/artiklar/artik ... medlemskap

Vad tror vi om det här? Är det bra att så många banor ingår i ett medlemskap?

Har redan börjat knorras hos medlemmarna på de som lär bli 4 stjärniga banor, tex Kungsängen, när potentiellt 22.000 nya medlemmar ska boka tider.

Jag har svårt att sätta ord på det, men spontana känslan är negativ. Ett par klubbar i ett medlemskap tyckte jag var en riktigt bra idé, men nu känns det som att de går långt över en gräns.

Jag undrar om de kommer hålla i längden eller om det är andra klubbar i Stockholms-området som kommer att få "sätta livet till"?
Varför betala 4000kr någonstans för att spela på 18 hål när du kan betala det lite mer än dubbla och spela 21x18 hål?

Ja det här blir intressant... Spontangolf en lördagsförmiddag kommer definitivt inte existera.
Jag hoppas verkligen inte att det blir en invasion. OM det blir det så pyser jag till Bro Hof direkt! Hellre två världsklassbanor för 15.000:- om året är 21 halvdana för 9.900...

Jag kommer dock till en början köra kvar på mitt 4.400 för Kungsängen Brollsta och International..

Det kommer bli precis som på SATS där alla klasser är fullbokade en vecka innan de går.

Som medlem på Kungsängen kan jag inte så något positivt alls med det nya företaget. Har inget intresse av att betala extra för att spela på andra banor. Blir nog inget Kungsängen för mig i år som det ser ut nu. De har inte ens fått upp något nät på rangen trots att 1 år gått...

Hur mycket självstyre har en klubb som ingår i Unipeg tex? Är det toppstyrt?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kommersiellt säkert ganska smart. Golfstar kanske kan locka en hel del nya golfare. Men jag tillhör dem som tror att gedigen klubbkänsla gagnar både medlemmar och gäster.

Lider verkligen med Kungsängens medlemmar. Brukar vara en trevlig plats att komma till. Kommer bli en mindre och mindre trevlig plats på sikt i och med det här tror jag. Mina vårvarv på King's hänger löst om jag konkurrerar om starttider med tjugotusen pers.

SATS är kul jämförelse. Även krogstockholm, där trenden verkar vara att satsa på många och större. I Skåne går också klubbar ihop och där satsar man stort på att locka vissa ålderskategorier, som lämnat golfen. Sånt tror jag är bra. Men det här...blir.....spännande att följa. Från sidan.

Sandstream skrev:Som medlem på Kungsängen kan jag inte så något positivt alls med det nya företaget. Har inget intresse av att betala extra för att spela på andra banor. Blir nog inget Kungsängen för mig i år som det ser ut nu. De har inte ens fått upp något nät på rangen trots att 1 år gått...

Välkommen till Täby GK!

JohanAdministratör skrev:Ja det här blir intressant... Spontangolf en lördagsförmiddag kommer definitivt inte existera.
Jag hoppas verkligen inte att det blir en invasion. OM det blir det så pyser jag till Bro Hof direkt! Hellre två världsklassbanor för 15.000:- om året är 21 halvdana för 9.900...

Jag kommer dock till en början köra kvar på mitt 4.400 för Kungsängen Brollsta och International..

Det kommer bli precis som på SATS där alla klasser är fullbokade en vecka innan de går.

Brollsta och Kungsängen är de enda bra banorna av de 21, så det gör du rätt i. Rapportera gärna om SATS-mässigheten sen till våren. Lägger 5-10 green fees per år på dessa två.

Upp till 28 år så kommer det kosta 4995:-
Jag kommer helt klart uppgradera mitt unipeg medlemskap. Det är värt den summan men sen när efter den här säsongen när jag är över 28 så kommer jag nog fundera på om det är värt 10.000:-
Jag spelar i princip bara vardagsmornar och söndagseftermiddagar så märker inte av att det är 22.000 medlemmar.

Största pluset är att kunna spela Kings och Brollsta. Det är tyvärr ett nedköp för Top Tees medlemmarna förmodligen medans Unipegs medlemmar gynnas av det inklusive mig själv.

+ många banor i medelklass kvalité. Rimliga priser och variationen gör det aldrig tråkigt.

- ingen klubbkänsla och klubbhusen är att olika kvalitér.

Visst det blir lite gym känsla över det hela men det är å andra sidan inget negativt i det. Det kommer tilltala många men det passar inte alla.