Svensktgolfforum.se

Har en fråga gällande regler för utrustning: får man utöka skårorna på en wedge så de täcker hela bladet liksom det är på Callaways PM Grind-wedge t ex får man utöka skårorna på Titleist SM6 så de täcker lika stor mycket av bladet som ovan nämnda Callaway?
Någon som är påläst gällande detta?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Känns ju svårt att utföra några förändringar över huvudtaget på groovesen utan att bryta mot minst en av nedanstående regler, men skulle man lyckas göra det, så ser jag inte varför den skulle nekas. Alla förändringar på klubban måste ju "conforma" med gällande regler.



Källa: http://www.usga.org/rules/rules-and-dec ... ppendix-ii

Tack för svar!!
Ja jag förstår att det är knepigt att fixa till det.
Skulle vara intressant, OM det gick, att fixa till nuvarande wedgar med skåror över hela träffytan. Detta för att öka möjligheten att kontrollera slagen.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Paddan skrev:Tack för svar!!
Ja jag förstår att det är knepigt att fixa till det.
Skulle vara intressant, OM det gick, att fixa till nuvarande wedgar med skåror över hela träffytan. Detta för att öka möjligheten att kontrollera slagen.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vad skall du ut på tån att göra ? Enda anledningen jag ser att man behöver det är när man öppnar upp bladet riktigt ordentligt som man kanske bara gör med en 60+ graders

Öppnar även upp min 52a ibland samt att jag chippar ibland med tån på wedgarna.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

Paddan skrev:Öppnar även upp min 52a ibland samt att jag chippar ibland med tån på wedgarna.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

Enligt min kunskap på området så skulle skåror på tån för slagen du beskriver inte göra någon skillnad. Slår du bollen avsiktligt på tån med en chip t.ex. så gissar jag att du vill uppnå en boll som spinner så lite som möjligt, där är ju avsaknaden av skåror bara positiv. Om du öppnar upp din wedge så vill du ju ändå sträva efter att få en träff i masscentrum på klubban för hjälpen det ger, eller?

Paddan skrev:Öppnar även upp min 52a ibland samt att jag chippar ibland med tån på wedgarna.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jo det gör jag med men kommer aldrig ner så mycket mot marken att jag behöver slå dom närmare tån,
Däremot om jag lägger en 60 ner och skall slå riktiga floppar då kan jag behöva närma mig tån.

stevvee skrev:Jo det gör jag med men kommer aldrig ner så mycket mot marken att jag behöver slå dom närmare tån,
Däremot om jag lägger en 60 ner och skall slå riktiga floppar då kan jag behöva närma mig tån.

Men eftersom man skär bollen rätt duktigt när man slår lobbar så används väl inte tån?

Sandstream skrev:

stevvee skrev:Jo det gör jag med men kommer aldrig ner så mycket mot marken att jag behöver slå dom närmare tån,
Däremot om jag lägger en 60 ner och skall slå riktiga floppar då kan jag behöva närma mig tån.

Men eftersom man skär bollen rätt duktigt när man slår lobbar så används väl inte tån?

När jag slår lobbar så närmar min bollträff tån i alla fall, är väll mycket därför PH vill ha sin tå större och även scorer där på sin 64? graders just att han vill ha så stor träffyta som möjligt där.

MaxP skrev:

Paddan skrev:Öppnar även upp min 52a ibland samt att jag chippar ibland med tån på wedgarna.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

Enligt min kunskap på området så skulle skåror på tån för slagen du beskriver inte göra någon skillnad. Slår du bollen avsiktligt på tån med en chip t.ex. så gissar jag att du vill uppnå en boll som spinner så lite som möjligt, där är ju avsaknaden av skåror bara positiv. Om du öppnar upp din wedge så vill du ju ändå sträva efter att få en träff i masscentrum på klubban för hjälpen det ger, eller?

Känner faktiskt ibland att jag skulle vilja ha mer kontroll på chipparna med tån.
Sen kan det ju vara så att jag är för dålig på slag med öppet klubblad så jag behöver HELA träffytan...



Skickat från min iPhone med Tapatalk