Sida 1 av 5

Myten om Bladklubbor

Postat: 27 nov 2017, 13:42
av Fidde
Hade under ett antal år längdförbättrande klubbor (tycker spelförbättrande är fel benämning då jag upplever att man man lurar sig att man träffar bollen bra med förlåtande klubbor.......däremot går de lite längre) men bytte till blad när Titleist släppte 714 MB. Äntligen fick jag uppleva känslan av en ren träff.....och känslan av en oren träff.
Spelar nu 718 MB och det heter ju att klubborna är till för de ABSOLUT bästa spelarna. Jag har 8,9 i hcp och kan väl knappast räkna mig till de bästa spelarna.
Är det bara ett försäljningsknep att säga att de är till för de bästa spelarna?? För visst vill vi alla vara den där "bästa spelaren" och så går vi och köper dessa Blad??
Jag upplever inte alls klubborna som svårspelade. Känslan är underbar....mjuk o ren. Bollen går högt och stannar när en landar.

Vad tror ni.....försäljningsknep eller sanning......har jag 8,9 i hcp den där bollträffen som bara Världsspelarna har :D :D :D

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 27 nov 2017, 14:09
av stevvee
Fidde skrev:Hade under ett antal år längdförbättrande klubbor (tycker spelförbättrande är fel benämning då jag upplever att man man lurar sig att man träffar bollen bra med förlåtande klubbor.......däremot går de lite längre) men bytte till blad när Titleist släppte 714 MB. Äntligen fick jag uppleva känslan av en ren träff.....och känslan av en oren träff.
Spelar nu 718 MB och det heter ju att klubborna är till för de ABSOLUT bästa spelarna. Jag har 8,9 i hcp och kan väl knappast räkna mig till de bästa spelarna.
Är det bara ett försäljningsknep att säga att de är till för de bästa spelarna?? För visst vill vi alla vara den där "bästa spelaren" och så går vi och köper dessa Blad??
Jag upplever inte alls klubborna som svårspelade. Känslan är underbar....mjuk o ren. Bollen går högt och stannar när en landar.

Vad tror ni.....försäljningsknep eller sanning......har jag 8,9 i hcp den där bollträffen som bara Världsspelarna har :D :D :D
Har tänkt på detta flertalet gånger, har idag Titleist Ap2 idag och anser själv att jag slår CB minst lika bra och har även slagit Wilson FG tour 100 J4 eller var det J3 väldigt väldigt bra. Detta är dock på range och inte på bana. Men är riktigt sugen på CB då dom är så vackra!

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 27 nov 2017, 16:15
av Sandstream
Lite av en myt är det men det beror lite på vad man är ute efter. En 20-hcpare kan spela med blad och slå bra slag.
Skillnaden är att de dåliga slagen blir mycket sämre med bladklubbor.

Bytte själv från blad (MB) till CB under den här säsongen och märkte en ganska stor skillnad.
När jag slog ut på tex en par 3:a med en J7 och kände att träffen inte var optimal så blev resultatet ändå rätt bra och inte alls lika dåligt som med bladen.

Kan varmt rekommendera alla med lite lägre hcp att träna med bladklubbor. Bättre feedback är svårt att få!

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 27 nov 2017, 16:53
av MaxP
Fidde skrev:Hade under ett antal år längdförbättrande klubbor (tycker spelförbättrande är fel benämning då jag upplever att man man lurar sig att man träffar bollen bra med förlåtande klubbor.......däremot går de lite längre) men bytte till blad när Titleist släppte 714 MB. Äntligen fick jag uppleva känslan av en ren träff.....och känslan av en oren träff.
Spelar nu 718 MB och det heter ju att klubborna är till för de ABSOLUT bästa spelarna. Jag har 8,9 i hcp och kan väl knappast räkna mig till de bästa spelarna.
Är det bara ett försäljningsknep att säga att de är till för de bästa spelarna?? För visst vill vi alla vara den där "bästa spelaren" och så går vi och köper dessa Blad??
Jag upplever inte alls klubborna som svårspelade. Känslan är underbar....mjuk o ren. Bollen går högt och stannar när en landar.

Vad tror ni.....försäljningsknep eller sanning......har jag 8,9 i hcp den där bollträffen som bara Världsspelarna har :D :D :D
Nej det är ingen myt. Precis som Sandstream skriver så kan du slå riktigt bra slag med bladklubbor även som 36HCPare, men det handlar mer om att göra de dåliga träffarna bättre än att göra de bra träffarna bättre. Myten som möjligen finns är att spelare får för sig att de inte ska kunna få bollen att lyfta en gång, det är inte sant som du märkt. Men vad klubban gör när du träffar mindre bra än optimalt är en enorm skillnad.

Myten om Bladklubbor

Postat: 27 nov 2017, 17:24
av Paradispetter
Känslan & bollträffen lär säkert va underbar dom gångerna du verkligen träffar bollen rent.. men slår du ut resultatet av halvbra träffar med en AP2/CB mot MB kommer du tjäna många slag framöver & troligen även va under 5 i hcp snabbare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 28 nov 2017, 12:19
av Golfprylar
Gick själv också från blad till icke bladisar. Hade väl lite funderingar innan på det men sen var det något citat från Stenson som typ gick ut på att varför ska man göra det extra svårt för sig och spela blad. Han spelar ju själv inte blad.

Det citatet fick mig att byta och jag kan inte påstå att jag är missnöjd direkt. Visst har jag ett ganska lågt hcp men jag är tämligen säker på att Stenson är bara lite bättre än mig på golf och om han inte tycker det är värt att spela blad kan det vara ett tips för mig. De bra slagen är fortfarande bra men den stora skillnaden är att de dåliga inte alls är lika dåliga längre.

Visst kan det varit så att mina gamla blad passade mig sämre eller något. Annars har jag svårt att se mig gå tillbaka då vinsten av att de är mycket snyggare inte alls är tillräcklig.

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 30 nov 2017, 10:07
av stevvee
Getinthehole skrev:Det mesta i denna sporten handlar om att tänka rätt mentalt. Har man bestämt sig för att bladklubbor är svårast i hela världen att slå eller att man inte kan putta. Ja då brukar inte slagen bli så bra eller puttarna gå i...
Det där är så jäkla bra skrivet !


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 05 dec 2017, 15:02
av MacTS
Jag spelar inte blad, men gick från Wilson D200 (game improvement) till Cobra Fly Z+ (liten cavity back, typ ett steg från blad) och jag föredrar definitivt Cobra-klubborna pga att min längdkontroll är betydligt bättre. D200 är mer förlåtande vid missar, men inte så mycket som jag trodde. D200 har jag större problem att kontrollera längden på, en järn 9 kan gå allt från 110-130 m utan nämnvärd skillnad i träff.

Däremot funderar jag på att byta ut Cobra järn 5 mot D200 J5 då den är betydligt enklare för mig att slå

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 05 jan 2018, 10:45
av MizunoMade
Flera skriver att de dåliga slagen blir mycket sämre, hur blir de sämre skulle jag vilja veta?

Re: Myten om Bladklubbor

Postat: 05 jan 2018, 10:58
av StefanL
MizunoMade skrev:Flera skriver att de dåliga slagen blir mycket sämre, hur blir de sämre skulle jag vilja veta?
dåliga? ;) 8-)