Bounce på järnset?

Här snackar vi ny och gammal utrustning...
Användarens profilbild
Sandstream
Inlägg: 3156
Blev medlem: 22 jun 2014, 17:53
Ort: Bro Hof

Har funderat på en sak och tänkte att jag kanske kunde få lite hjälp av er med lite kunnande om bounce på järnset.

Läser och hör ofta att det pratas om bouncen på wedgar men väldigt sällan något om det på järnseten vi spelar med.

Är det genomgående samma bounce på järnseten eller skiljer det sig mycket mellan tillverkarnas bladklubbor och de som är spelförbättrande?
Jag tror att det gör det men är inte säker.
MaxP
Inlägg: 4778
Blev medlem: 11 maj 2014, 22:05
Kontakt:

Sandstream skrev:Har funderat på en sak och tänkte att jag kanske kunde få lite hjälp av er med lite kunnande om bounce på järnset.

Läser och hör ofta att det pratas om bouncen på wedgar men väldigt sällan något om det på järnseten vi spelar med.

Är det genomgående samma bounce på järnseten eller skiljer det sig mycket mellan tillverkarnas bladklubbor och de som är spelförbättrande?
Jag tror att det gör det men är inte säker.
Bouncen finns och jobbar även i de längre järnen (ovan wedgarna) men det är inte alls samma mängd och sällan något som erbjuds spelare att förändra. Om jag förstått det rätt så är det bara ett par graders bounce på mellanjärn generellt och j4-3 kan till och med vara negativ bounce. Självklart har designen på klubbhuvudet en enorm påverkan.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Användarens profilbild
Sandstream
Inlägg: 3156
Blev medlem: 22 jun 2014, 17:53
Ort: Bro Hof

MaxP skrev:Bouncen finns och jobbar även i de längre järnen (ovan wedgarna) men det är inte alls samma mängd och sällan något som erbjuds spelare att förändra. Om jag förstått det rätt så är det bara ett par graders bounce på mellanjärn generellt och j4-3 kan till och med vara negativ bounce. Självklart har designen på klubbhuvudet en enorm påverkan.
Tack Max!

Anledningen till min fråga var egentligen att jag var ute och spelade för någon helg sedan när det regnade mycket. Det var så pass blött att det inte var någon mening att droppa för tillfälligt vatten på slutet för det fanns ingenstans att droppa :lol:

Tyckte jag duffade fler slag än vanligt och att torvorna blev djupare än vanligt även vid "bra" slag.
Började då fundera på om mina MB-järn kanske var orsaken pga lägre bounce och att de lättare skär ner i marken.
Eller så är det helt normalt vid regn att man måste vara bättre på att träffa bollen först?
MaxP
Inlägg: 4778
Blev medlem: 11 maj 2014, 22:05
Kontakt:

Sandstream skrev:
MaxP skrev:Bouncen finns och jobbar även i de längre järnen (ovan wedgarna) men det är inte alls samma mängd och sällan något som erbjuds spelare att förändra. Om jag förstått det rätt så är det bara ett par graders bounce på mellanjärn generellt och j4-3 kan till och med vara negativ bounce. Självklart har designen på klubbhuvudet en enorm påverkan.
Tack Max!

Anledningen till min fråga var egentligen att jag var ute och spelade för någon helg sedan när det regnade mycket. Det var så pass blött att det inte var någon mening att droppa för tillfälligt vatten på slutet för det fanns ingenstans att droppa :lol:

Tyckte jag duffade fler slag än vanligt och att torvorna blev djupare än vanligt även vid "bra" slag.
Började då fundera på om mina MB-järn kanske var orsaken pga lägre bounce och att de lättare skär ner i marken.
Eller så är det helt normalt vid regn att man måste vara bättre på att träffa bollen först?
Naturligtvis gör en blöt fairway det hela ännu svårare. Därtill har ju CB Järn en betydligt mindre sula vilket innebär att bouncen inte kommer att påverka alls lika mycket.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Användarens profilbild
Sandstream
Inlägg: 3156
Blev medlem: 22 jun 2014, 17:53
Ort: Bro Hof

MaxP skrev:Naturligtvis gör en blöt fairway det hela ännu svårare. Därtill har ju CB Järn en betydligt mindre sula vilket innebär att bouncen inte kommer att påverka alls lika mycket.
Nu är vi där igen, vet inte riktigt hur jag ska tolka ditt svar :lol:

Menar du att CB (jag har MB) kommer att skilja mindre mellan torr och blöt fairway eller att de till och med är lättare att slå från blött än ett spelförbättrande järn som tex Ping GMax?
Användarens profilbild
Sandstream
Inlägg: 3156
Blev medlem: 22 jun 2014, 17:53
Ort: Bro Hof

När vi ändå är inne på ämnet blöt fairway. Tycker du att man ska göra några ändringar i uppställningen Max?
Tex flytta back bollen lite?
MaxP
Inlägg: 4778
Blev medlem: 11 maj 2014, 22:05
Kontakt:

Sandstream skrev:
MaxP skrev:Naturligtvis gör en blöt fairway det hela ännu svårare. Därtill har ju CB Järn en betydligt mindre sula vilket innebär att bouncen inte kommer att påverka alls lika mycket.
Nu är vi där igen, vet inte riktigt hur jag ska tolka ditt svar :lol:

Menar du att CB (jag har MB) kommer att skilja mindre mellan torr och blöt fairway eller att de till och med är lättare att slå från blött än ett spelförbättrande järn som tex Ping GMax?
Till råga på det läste jag lite fel. Men jag provar igen.

Smalare sula = mindre yta som bouncen påverkar = mindre bounce (skulle vi kunna kalla det).

Mindre bounce innebär ofta att det är svårare att slå från mjuka bunkrar eller blött underlag, exempelvis en regndränkt fairway. Så mer bounce kommer att göra det lättare i och med att klubban gräver mindre. Hur märkbart du tycker att det är däremot är ju osäkert. Vi borde även ta in i ekvationen att de flesta har skaftlut (mer eller mindre) med sina fulla järnslag vilket innebär att mycket av bouncen försvinner och då är det inte säkert alls att den spelar någon roll.
Användarens profilbild
Sandstream
Inlägg: 3156
Blev medlem: 22 jun 2014, 17:53
Ort: Bro Hof

MaxP skrev:
Sandstream skrev:
MaxP skrev:Naturligtvis gör en blöt fairway det hela ännu svårare. Därtill har ju CB Järn en betydligt mindre sula vilket innebär att bouncen inte kommer att påverka alls lika mycket.
Nu är vi där igen, vet inte riktigt hur jag ska tolka ditt svar :lol:

Menar du att CB (jag har MB) kommer att skilja mindre mellan torr och blöt fairway eller att de till och med är lättare att slå från blött än ett spelförbättrande järn som tex Ping GMax?
Till råga på det läste jag lite fel. Men jag provar igen.

Smalare sula = mindre yta som bouncen påverkar = mindre bounce (skulle vi kunna kalla det).

Mindre bounce innebär ofta att det är svårare att slå från mjuka bunkrar eller blött underlag, exempelvis en regndränkt fairway. Så mer bounce kommer att göra det lättare i och med att klubban gräver mindre. Hur märkbart du tycker att det är däremot är ju osäkert. Vi borde även ta in i ekvationen att de flesta har skaftlut (mer eller mindre) med sina fulla järnslag vilket innebär att mycket av bouncen försvinner och då är det inte säkert alls att den spelar någon roll.
Nu förstår jag! :)
Skriv svar