Svensktgolfforum.se

Sandstream skrev:

Paradispetter skrev:Spännande att slagen du maxar inte direkt blir längre även att du trycker på.. golfens fina ekvationer

Det är därför jag menar att svinghastigheten är oväsentlig.

106 mph med en smashfactor på 1,4 ger en bollhastighet på 148,4 mph.
112 mph med en smashfactor på 1,4 ger en bollhastighet på 156,8 mph.
106 mph med en smashfactor på 1,5 ger en bollhastighet på 159 mph.

Så bara genom att träffa bollen bättre tjänar man i längd jämfört med att öka svinghastigheten.

Paradispetter skrev:
Exakt, ack så viktigt att ha i tanken när man tränar, tror extremt många amatörer och även tränare helt missar detta och enbart vill uppnå en så hög svinghastighet som möjligt.

MaxP skrev:

Paradispetter skrev:
Exakt, ack så viktigt att ha i tanken när man tränar, tror extremt många amatörer och även tränare helt missar detta och enbart vill uppnå en så hög svinghastighet som möjligt.

Japp, svinghastighet är långt ifrån allt och jag håller helt med om att amatörerna har dålig koll på det läget. Men att jag och mina kollegor inte har koll på det håller jag inte med om.

JohanAdministratör skrev:Målet med projektet kanske skulle vara att slå en drive med carry 275/280/290 eller till och med 300 istället?

Vad borde projektet/serien heta?

stevvee skrev:drive to the limit mot 300

bra första pilot men skulle vilja ha mer data vid slagen.
Eller mer snack mellan varje slag där du säger vad du känner och sen vad datan visar.

JohanAdministratör skrev:

stevvee skrev:drive to the limit mot 300

bra första pilot men skulle vilja ha mer data vid slagen.
Eller mer snack mellan varje slag där du säger vad du känner och sen vad datan visar.

Tack för input! Siffror är kul det håller jag med om. Måste hitta ett bra sätt att redovisa de på bara. Så fort grafik ska in i film så blir redigeringen mycket mer arbetsam. Någon som har tips på bra redigeringsprogram? Gör iMovie jobbet tror ni?