Re: En customfitters vardag och tankar om utrustning
Postat: 02 apr 2019, 14:22
Vad roligt!
Är det Stollen som är CG-experten?
Är det Stollen som är CG-experten?
Ge dig in i diskussionen!
https://www.svensktgolfforum.se/
stollen är experten i allt! vi prratade bulg and roll,cg,neutral axis, stabilityshaft,tippningar och tx skaft
Strongloftningen tycker jag är ganska naturlig precis som du skriver. Det som är lite fascinerande är hur vi hänger upp oss på att "järn sju ska gå såhär långt" (eller "järnsju ska ha såhär mycket loft") - egentligen är det ju inte relevant vad för siffra det står på klubban, det kommer ju tillbaka till gapfittingen som du säger. Vad jag däremot inte hört tidigare är att klubbor strongloftas för att motverka scoopare, vilket jag tycker låter svårsålt, men å andra sidan har du rätt i att många golfare adderar loft.DormyarningeKent skrev: ↑20 apr 2019, 17:11 se upp!
detta hörde jag faktiskt på banan när en medspelare cleanade sitt bunkerslag mot mig i onsdags. Jag hoppas alla gör sina premiärer denna veckan för det var ju helt underbart att få slå på gräs igen här i Sverige.
Jag tänkte fråga er vad ni tycker om dagens strongloftade klubbor? bara marknadsförings skit och fusk eller vet ni ens om att alla modeller har olika loft?
Jag hör ju detta varje dag och det är delade meningar, jag själv tycker det är otroligt tråkigt för ingenjörerna som utvecklar klubborna så det blir tunnare,snyggare,mer förlåtande OCH går längre. De skall få all beröm i världen enligt mig för det är den första de flesta nämner när de vill ha nytt golfset. snygga och de skall gå långt. 3e plats kommer gå rakt. Generellt!
Det många inte vet är att om klubban skall bli mer förlåtande krävs mer vikt i sulan, detta gör vridmomentet trögare och därmed mer förlåtande. Mer vikt i sula gör klubban baktung och då måste även loften ner och då kan man få högre utgångsvinkel men lägre spinn och det gör att bollen går längre.
vi märker också att många loftar upp sin klubba vid tillslaget mer än vad loftet "bör" vara i varje klubba och därmed tappar väldigt mycket längd för man spinner för mycket. Alltså om man har en strongloftat klubba hjälper det spelaren att hamna på "rätt" loft för den specifika klubban tex järn 7.
Då säger ni, ja men då behöver man mer wedgar!? nej det behöver man inte om man gör rätt gap loftmässigt med varje klubba. tex pw 45 grader gw 50 sw 56. eller pw44, gw i set (mer effekt) 50, 56 std
+5 på Mälarö i onsdags, hoppas ni slår mig lätt men även Mälarö i stockholm får 5+, vilka greener!
må bäst och mycket kärlek
MaxP skrev:Strongloftningen tycker jag är ganska naturlig precis som du skriver. Det som är lite fascinerande är hur vi hänger upp oss på att "järn sju ska gå såhär långt" (eller "järnsju ska ha såhär mycket loft") - egentligen är det ju inte relevant vad för siffra det står på klubban, det kommer ju tillbaka till gapfittingen som du säger. Vad jag däremot inte hört tidigare är att klubbor strongloftas för att motverka scoopare, vilket jag tycker låter svårsålt, men å andra sidan har du rätt i att många golfare adderar loft.DormyarningeKent skrev: ↑20 apr 2019, 17:11 se upp!
detta hörde jag faktiskt på banan när en medspelare cleanade sitt bunkerslag mot mig i onsdags. Jag hoppas alla gör sina premiärer denna veckan för det var ju helt underbart att få slå på gräs igen här i Sverige.
Jag tänkte fråga er vad ni tycker om dagens strongloftade klubbor? bara marknadsförings skit och fusk eller vet ni ens om att alla modeller har olika loft?
Jag hör ju detta varje dag och det är delade meningar, jag själv tycker det är otroligt tråkigt för ingenjörerna som utvecklar klubborna så det blir tunnare,snyggare,mer förlåtande OCH går längre. De skall få all beröm i världen enligt mig för det är den första de flesta nämner när de vill ha nytt golfset. snygga och de skall gå långt. 3e plats kommer gå rakt. Generellt!
Det många inte vet är att om klubban skall bli mer förlåtande krävs mer vikt i sulan, detta gör vridmomentet trögare och därmed mer förlåtande. Mer vikt i sula gör klubban baktung och då måste även loften ner och då kan man få högre utgångsvinkel men lägre spinn och det gör att bollen går längre.
vi märker också att många loftar upp sin klubba vid tillslaget mer än vad loftet "bör" vara i varje klubba och därmed tappar väldigt mycket längd för man spinner för mycket. Alltså om man har en strongloftat klubba hjälper det spelaren att hamna på "rätt" loft för den specifika klubban tex järn 7.
Då säger ni, ja men då behöver man mer wedgar!? nej det behöver man inte om man gör rätt gap loftmässigt med varje klubba. tex pw 45 grader gw 50 sw 56. eller pw44, gw i set (mer effekt) 50, 56 std
+5 på Mälarö i onsdags, hoppas ni slår mig lätt men även Mälarö i stockholm får 5+, vilka greener!
må bäst och mycket kärlek
stevvee skrev: ↑21 apr 2019, 08:25MaxP skrev:Strongloftningen tycker jag är ganska naturlig precis som du skriver. Det som är lite fascinerande är hur vi hänger upp oss på att "järn sju ska gå såhär långt" (eller "järnsju ska ha såhär mycket loft") - egentligen är det ju inte relevant vad för siffra det står på klubban, det kommer ju tillbaka till gapfittingen som du säger. Vad jag däremot inte hört tidigare är att klubbor strongloftas för att motverka scoopare, vilket jag tycker låter svårsålt, men å andra sidan har du rätt i att många golfare adderar loft.DormyarningeKent skrev: ↑20 apr 2019, 17:11 se upp!
detta hörde jag faktiskt på banan när en medspelare cleanade sitt bunkerslag mot mig i onsdags. Jag hoppas alla gör sina premiärer denna veckan för det var ju helt underbart att få slå på gräs igen här i Sverige.
Jag tänkte fråga er vad ni tycker om dagens strongloftade klubbor? bara marknadsförings skit och fusk eller vet ni ens om att alla modeller har olika loft?
Jag hör ju detta varje dag och det är delade meningar, jag själv tycker det är otroligt tråkigt för ingenjörerna som utvecklar klubborna så det blir tunnare,snyggare,mer förlåtande OCH går längre. De skall få all beröm i världen enligt mig för det är den första de flesta nämner när de vill ha nytt golfset. snygga och de skall gå långt. 3e plats kommer gå rakt. Generellt!
Det många inte vet är att om klubban skall bli mer förlåtande krävs mer vikt i sulan, detta gör vridmomentet trögare och därmed mer förlåtande. Mer vikt i sula gör klubban baktung och då måste även loften ner och då kan man få högre utgångsvinkel men lägre spinn och det gör att bollen går längre.
vi märker också att många loftar upp sin klubba vid tillslaget mer än vad loftet "bör" vara i varje klubba och därmed tappar väldigt mycket längd för man spinner för mycket. Alltså om man har en strongloftat klubba hjälper det spelaren att hamna på "rätt" loft för den specifika klubban tex järn 7.
Då säger ni, ja men då behöver man mer wedgar!? nej det behöver man inte om man gör rätt gap loftmässigt med varje klubba. tex pw 45 grader gw 50 sw 56. eller pw44, gw i set (mer effekt) 50, 56 std
+5 på Mälarö i onsdags, hoppas ni slår mig lätt men även Mälarö i stockholm får 5+, vilka greener!
må bäst och mycket kärlek
Fast det blir lurendrejeri kan jag tycka. Siffran under bör ju vara någon slags indikation och man bör inte behöva läsa varje spec så fort man står och jämför klubborna.
Slopar vi helt siffran under så fine. Men att slå en J7 och J6 som egentligen har samma loft blir på något sätt fel
Det är ju just det sista som är det komiska i den här "debatten". Att vi på något sätt är så upphängda på hur långt vi slår en exakt klubba i förhållande till alla andra. Jag har många gånger stått på ett par tre hål och slagitut med både två och tre klubbor längre än mina medspelare och gått därifrån med en birdie samtidigt som medspelaren gör en dubbel. Precis som det många gånger har varit motsatsen (tyvärr ).Harry skrev: ↑22 apr 2019, 07:26 Gillar det inte heller. Därför är det skönt att köra 48* på pw och 36* på järn 7.
Spelar ibland med folk som har extremt strongloftafd klubbor. Dessa tror dom slår lika långt som mig men blir alltid lite snopna när man förklarar hur loftet på klubborna har utvecklats senaste åren.
Det är det jag tycker är spännande att det är sm två läger, de spelare som lirade mycket på 80-90 talet där en mizuno blad klubba var just dessa mått och säkert titleist gillar att vara kvar där av trygghet för man vet sina längder vilket är fullt förståligt för det är ju vad golf handlar om, slå en viss klubba ett visst avstånd man vet den går. Men om man går ner till de mer förlåtande klubborna har de aldrig någonsin haft dessa specs. king cobra oversize tex första riktiga tå häl klubban hade 43 loft pw och 32 i j7. Jag lirar wilson v6 med 35 grader j7 och det är för jag är brant har lite spinn så jag gillar det men fortfarande synd om dem som gör tvärtom och tappar då i slutändan mycket meter med sin "sista" klubba tex j5. Då säger du ja men då fick man med j2 och då kontrar jag med Lee Travino citat: If you are caught on a golf course during a storm and are afraid of lightning, hold up a 2-iron. Not even God can hit a 2-iron.Harry skrev: ↑22 apr 2019, 07:26 Gillar det inte heller. Därför är det skönt att köra 48* på pw och 36* på järn 7.
Spelar ibland med folk som har extremt strongloftafd klubbor. Dessa tror dom slår lika långt som mig men blir alltid lite snopna när man förklarar hur loftet på klubborna har utvecklats senaste åren.