MaxP skrev:Jag förstår vad du menar Johan men den liknelsen håller nog inte. ET och PGA har gjort vad som har gynnat dem själva och har haft ett monopol på proffsgolfen. Vill du leva på idrotten är du direkt beroende av dessa två tourer. Det faktum att PGA "hittade" 180 miljoner dollar för att kontra LIV på bara några dagar vittnar om det. Att PGA och DP dessutom gjorde om kvalsystemet med undertourer och annat på bara några dagar säger en del också. Framförallt förändringen i hur du tar dig uppåt i tourerna är ju fantastisk och kanske det bästa som LIV har tagit med sig. Att det inte implementerats förrän nu är intressant.JohanAdministratör skrev: ↑27 jul 2022, 10:44
Jag tror mycket besvikelse beror på att det är ett svek mot det som varit. ET och PGA är ju som två fackförbund och nu väljer vissa att lämna förbunden som kämpat i så många år med att bygga upp en bra situation för sina medlemmar. ”Så mycket var den förbundskänslan värd”-ish. Man lämnar dessutom förbunden i mycket sämre skick och med risk för att utarma de spelarna som blir kvar då de utan stjärnor inte kommer kunna få lika mycket betalt av TV-avtal och sponsorer.
Jag är den första som räcker upp handen och konstaterar att det är supertrist att vi inte får se Henrik Stenson som RC-kapten nästa år.
PGA Tour är väl en ideell organisation ägd av spelarna/tränarna? Professional Golfers Association. Sen att ledningen inte förstått vad de gjort är en annan sak. Men det är ju upp till organisationens medlemmar att utse styrelse som tillsätter ledningen så det blir ju medlemmarna som styr i grunden. Medlemmarna borde påverkat i vilken riktning touren ska ha tagit.
Jag tycker det låter som en bostadsrättsförening där medlemmarna klagar på att avgiften går upp men de vägrar att hjälpa till med gårdsstäd och vårda tvättmaskinen.
Skickat från min iPhone med Svensktgolfforum