Progressiv cut

[Hollowind]

Jag har suttit och funderat på ett alternativ till dagens helgkvalificeringar (cut) i toursammanhang. Som alla vet är det ju så att man efter två dagars spel kapar av på mitten och hälften får spela helgen och hälften åker hem utan pengar i förtid.

Mitt förslag innebär en progressiv cut efter varje dag. Nedan kommer ett exempel i en tävling med 140 deltagare:

Efter torsdag: De 70 främsta går vidare till fredagens spel. De 70 som åker ut åker hem utan ersättning.
Efter fredag: De 35 främsta går vidare till lördagens spel. De 35 som åker ut får ersättning enligt standard för positionerna i fråga.
Efter lördag: De 18 (avrundning till jämnt antal) främsta går vidare till finaldagen. De 17 som åker ut får ersättning enligt standard för positionerna i fråga. Så på söndagen är det bara 18 spelare kvar som tampas om vinsten, fördelat på nio stycken tvåbollar.

Tänkbara fördelar:

* Det ges incitament att spela bra redan från starten på tävlingen om man vill vara med dagen efter, vilket leder till bättre underhållning för publiken eftersom det bör leda till mer risktagande och mer action redan på torsdagen (som annars kanske kan kännas som en mjukstart till tävlingsdag?).

* De spelare som har oturen att åka ut redan efter torsdag har förvisso endast varit där en enda dag, vilket kan tyckas ovärt den logistiska karusellen, men å andra sidan är det väl skönt att få en dag extra att ladda om inför nästa vecka, eller få en dag extra med familjen om man ska hem direkt efteråt?

* Intressantare söndag? Att ha ett tight spelfält ger större möjligheter att hålla ihop alla spelare på fältet för såväl TV-produktionen som för publiken.

Tänkbara nackdelar:

* En dålig (tors)dag kan förstöra hela veckan, eftersom du måste prestera på topp varje dag för att inte halka av tävlingen. När publikens favorit får en dålig studs ner i vattnet finns inte samma "äh det löser sig, det är mycket golf kvar"-känslan, på gott och ont.

* Färre spelare kvar i TV-rutan i genomsnitt, som exponerar sponsorernas varumärken.

* Färre golfslag slås totalt sett, vilket leder till mindre omfattande tävling som helhet och mindre golf för publiken att titta på och mindre golf för spelarna att spela. Detta går kanske till och med att kompensera genom att öka antalet startande deltagare på torsdagen jämfört med dagsläget?

Låt mig veta vad ni tycker och tänker om idén

[JohanAdministratör]

Riktigt rolig idé!
Jag gillar tänket! Kan dessutom tänka mig att det på söndagen blir matcher. Tänk 32 pers blir 16 - 8 - 4 - final.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

[MizunoMade]

Du tänker som FedEx cup men varje tävling, intressant tanke och allt som oftast skulle nog kvalitén på golfen som visas bli högre men då skulle man istället få miste om de som gör en galen runda på söndagen och får gå i särspel för segern. Topp 18 brukar sällan skilja me än några slag

[Mikael316]

Jag säger NEJ!

[Järn7]

Intressant tanke. Varför inte ha följande cut system.
Dag 1 156
Dag 2 120
Dag 3 90
Dag 4 60

[Hollowind]

Riktigt rolig idé!
Jag gillar tänket! Kan dessutom tänka mig att det på söndagen blir matcher. Tänk 32 pers blir 16 - 8 - 4 - final.

Kul vidareutveckling! Hade absolut kunna fungera bra!

Du tänker som FedEx cup men varje tävling, intressant tanke och allt som oftast skulle nog kvalitén på golfen som visas bli högre men då skulle man istället få miste om de som gör en galen runda på söndagen och får gå i särspel för segern. Topp 18 brukar sällan skilja me än några slag

Nja Fedex Cup kör väl 125, 100, 70 och sedan 30 så det är väl ett lite mer udda sätt att krympa fältet kanske, men i grova drag samma, ja. Fast under en och samma tävling då förstås.

Givetvis tappar man som du säger, de gånger ledarna hankar runt par och det kommer en spurtare och skjuter 62 och lyckas ta sig från T32 hela vägen in i särspelet. Å andra sidan slipper man dem som hade en usel lördag och nu är 16 slag från någon typ av hetluft och bara går där med mungiporna nedåt och försöker få allt överstökat. De får förvisso ingen TV-tid ändå, men Det blir ett givande och ett tagande av effekter, tänker jag.

Jag säger NEJ!

Intressant tanke. Varför inte ha följande cut system.
Dag 1 156
Dag 2 120
Dag 3 90
Dag 4 60

Hmmm... Många av de fördelar jag såg med förslaget hade försvunnit då, i och med att finaldagen bestod av ungefär lika många spelare som vanligt och det bara var vägen dit som man kapade antalet spelare på olika sätt. Dock är det ju fortfarande så att en usel förstadag straffar sig direkt och man kan åka hem tidigt och ladda om, om man nu ändå inte ska få betalt, vilket borde uppfattas som positivt.

[Erikxson]

Frågan är dock hur ska man särskilja dom efter en dag? Det lär vara rätt många som ligger på samma score.

[Hollowind]

Frågan är dock hur ska man särskilja dom efter en dag? Det lär vara rätt många som ligger på samma score.

Jag är för dåligt insatt hur det fungerar efter fredagen i normala fall, själva antalet som går vidare är väl flytande? Förvisso kan det ju ena veckan bli 72 och nästa vecka 92 som går vidare eftersom man måste lägga sig på en viss score. Förhoppningsvis är problemet löst när man är på finaldagen, d.v.s. att det inte är alltför många på cut-scoren inför finaldagen så att konceptet faller mer än på några enstaka gubbar extra i antal?

För att det inte skall bli orättvist antar jag att man måste avrunda nedåt, d.v.s. att "de bästa 70+" med bäst score efter torsdagen. Lite så fungerar det väl varje vecka efter fredagen? Och att den totala påsen pengar späds ut lite hela vägen, förutom kanske för vinnaren. Att kollektivt betala för 6st extra "in the money" på plats 76 till 70 lär ju inte kosta så många procent extra jämfört med att endast betala för 70 spelare, att det rör någon i ryggen. Men nu är jag bara ute och gissar hejvilt!

[stevvee]

Frågan är dock hur ska man särskilja dom efter en dag? Det lär vara rätt många som ligger på samma score.

Jag är för dåligt insatt hur det fungerar efter fredagen i normala fall, själva antalet som går vidare är väl flytande? Förvisso kan det ju ena veckan bli 72 och nästa vecka 92 som går vidare eftersom man måste lägga sig på en viss score. Förhoppningsvis är problemet löst när man är på finaldagen, d.v.s. att det inte är alltför många på cut-scoren inför finaldagen så att konceptet faller mer än på några enstaka gubbar extra i antal?

För att det inte skall bli orättvist antar jag att man måste avrunda nedåt, d.v.s. att "de bästa 70+" med bäst score efter torsdagen. Lite så fungerar det väl varje vecka efter fredagen? Och att den totala påsen pengar späds ut lite hela vägen, förutom kanske för vinnaren. Att kollektivt betala för 6st extra "in the money" på plats 76 till 70 lär ju inte kosta så många procent extra jämfört med att endast betala för 70 spelare, att det rör någon i ryggen. Men nu är jag bara ute och gissar hejvilt!

Kan ju använda sig utav "Nascar" systemet och hamnar man på lika så är det hur man presterade i senaste tävlingen, har man inte tävlat tidigare så åker man tyvärr ut mot en som har tävlat.

Vet dock inte hur jag känner för detta när man läst allas olika idéer, jag tänker främst på TV sändningen hur det kommer bli, när man är på plats och tittar så tar det ju tid och det är man beredd på även om mycket tid försvinner när man går. Men att sitta hemma i soffan och kika på detta kan nog bli riktigt långtråkigt då det garanterat kommer bli en del dötid sista dagen. Lite som OS om inte ännu segare.

[Mikael316]

Frågan är dock hur ska man särskilja dom efter en dag? Det lär vara rätt många som ligger på samma score.

Jag är för dåligt insatt hur det fungerar efter fredagen i normala fall, själva antalet som går vidare är väl flytande? Förvisso kan det ju ena veckan bli 72 och nästa vecka 92 som går vidare eftersom man måste lägga sig på en viss score. Förhoppningsvis är problemet löst när man är på finaldagen, d.v.s. att det inte är alltför många på cut-scoren inför finaldagen så att konceptet faller mer än på några enstaka gubbar extra i antal?

För att det inte skall bli orättvist antar jag att man måste avrunda nedåt, d.v.s. att "de bästa 70+" med bäst score efter torsdagen. Lite så fungerar det väl varje vecka efter fredagen? Och att den totala påsen pengar späds ut lite hela vägen, förutom kanske för vinnaren. Att kollektivt betala för 6st extra "in the money" på plats 76 till 70 lär ju inte kosta så många procent extra jämfört med att endast betala för 70 spelare, att det rör någon i ryggen. Men nu är jag bara ute och gissar hejvilt!

Idag är det väl typ att de 70 bästa inklusive delningar klarar cutten. Det kan även bli fler om man är inom 9 eller 10 slag från ledningen tror jag det är. Är det fler en 70 som klarar cutten pga olika parametrar blir det en till cut på lördagen.